טוב, אז אני מאמין שכנראה שסינגולריות וטראנסהומניזם וכל העניין הזה באמת הולך לקרות. וגם נראה לי להשתייך לקבוצת אנשים שחושבים כמוני, כמו זו, למשל. אז אני ממשיך לקרוא את החומר, לראות את הסרטים, לעקוב אחר הבלוגים, אולי אפילו לתרום איזה מאמר או שניים.
אבל מה אפשר לעשות מעבר לזה? איך אפשר באמת לתרום ולקדם ולעזור לעתיד הזה לקרות?
אז במקום להמציא את הגלגל, מצאתי (והתאמתי קלות) כמה רעיונות מהחלוצים של כל הסיפור, שכנראה שאלו את עצמם אותם שאלות הרבה לפניי.
הנה זה:
אפשר לשאול: מה הסיפור על אלכימיה עושה בבלוג עתידני זה? העניין הוא שהחיפוש אחרי הארכת חיים רדיקלית לא התחיל היום, יש לו היסטוריה והיא מעניינת. אבל אולי יותר חשוב מזה שהסיפור של אלכימיה מלמד כי בחיפוש אחרי הארכת החיים "אין אפס", החיפוש הזה איננו בבחינת "הכל או לא כלום". כל התקדמות, אפילו המינימלית ביותר, לעבר הרחבת יכולות האדם והארכת קיומו מתקבלת בברכה. האלכימאים אכן חיפשו אחרי "אבן החכמים" שתאריך את החיים עד לאין קץ, ולא הצליחו. אך תוך כדי כך הם הניחו את היסודות לדברים ה"קטנים" יותר כמו כימיה רפואית וכימיה תעשייתית, ובכך אכן התקרבו צעד משמעותי למטרתם הראשונית. ואולי גם אנחנו היום, אם לא נמצא את "אבן החכמים" נסתפק בדברים ה"קטנים" כמו כימיה רפואית :).
ביום ראשון האחרון (11.04.2010), זכיתי להתראיין בתוכנית הבוקר של ערוץ 10 (בעקבות הכתבה שפורסמה בהארץ על טרנסהומניזם) לאייטם של 7 דקות (במקור אמרו לי שזה יהיה 5, אני מוחמא).
אני מזהיר אתכם שראיונות מסוג זה אינן מתאפיינות בעמקות דיונית (אופיה של הטלויזיה המשודרת. ולמי שלא קרא, אני ממליץ על הסקר "לבדר את עצמנו למוות" בשביל הרחבה על תרבות ה"ועכשיו…. זה!").
מה שכן, למזלי, זכיתי לקבל שאלות טובות (דהיינו, שאלות שידעתי איך לענות עליהן), אשר איפשרו להעביר מסרים בעלי ערך. שאלות כמו:
"אתה מעריך שתחיה לנצח?"
"1000 שנה של מיסים?!"
"איך אנחנו נחיה לנצח?"
"זה הגיע מעולם המדע בדיוני?"
"עיצבנו את כדור הארץ גם ככה. נמלא את הארץ בזקנים ויהיה פיצוץ אוכלוסין, למה שלא פשוט תיתן לנו הזקנים למות?"
"להאריך בלא טיבעי, יגרום לעולם להתפוצץ"
"אז איך זה יקרה בפועל?"
"טרנסהומניזם – אתם תנועה רוחנית? אתה קבוצות דיון? מה אתם עושים בעניין?"
"יש משהו אמיתי שאתה עושה כדי להאריך את חייך?"
"אתה – במסגרת הרעיון – מפתח משהו?"
"זה לא רעיון הזוי?"
"האם תצפה לנצח בתוכנית הבוקר?" (פה התלוצצתי, לא התכוונתי ברצינות כשאמרתי כן!)
הראיון התחיל במשפט: "ממשהו לא בריא אנו עוברים אולי למשהו קצת מיסטי"
והסתיים במשפט המפוחד: "1000 שנה… נישמע לי ארוך מידי!"
שקיבל את המענה המרגיע: "לא יקרה, לא להיבהל!"
אז כנראה שלא "שיכנעתי" אף אחד באולפן, אבל אם הועבר אפילו שמץ מהרעיון לציבור הרחב, דייני.
והנה הראיון המוקלט:
(אם תוכלו להצביע בעד הסרטון, להפיץ בין חבריכם, לשמור כמועדף – זה יהיה מאד נחמד 🙂 )
תודה רבה מגיעה ל: נדב, נעם, רז, איליה, סרג'יו, שני, פינקי, ליאור ושאר הטרנסהומניסטים המקסימים שעזרו לי במייל בהכנתי לראיון – בלעדיכם זה היה יוצא הרבה פחות מוצלח, תודה מקרב לב!
טרנסהומניזם הוא מונח מסורבל ומעיק. כאשר מזכירים אותו, מיד עולות אסוציאציות עם כל מיני "טרנסים" אחרים, לא מחמיאים בהכרח. המושג הוא כל כך מבייש שאפילו "האיגוד הטרנסהומניסטי העולמי" לאחרונה שינה את שמו ל"אנושות פלוס". ובכל זאת הפילוסופיה של טרנסהומניזם חיה ובועטת. המושג "טרנסהומניזם" ביסודו מצביע על "טרנספורמציה" של הומניזם, על שינוי רדיקלי של האנושות. ואנשים רבים לא אוהבים שינויים רדיקליים. הומניסטים רבים יעדיפו שהאנושות תתנהג כמנהגה, אולי רק בצורה קצת יותר הומנית. אומנם העובדה היא כי בחיינו אנו עוברים טרנספורמציה די רדיקלית הכוללת התנוונות טוטלית במהלך הזקנה שמסתיימת בכיליון מוחלט והתפרקות. את העובדה הזאת הומניסטים רבים נוטים לשכוח, או יותר מזה, מצדיקים אותה ומשלימים אתה, ורק אחרי זה משכיחים מהלב. לעומת זאת, הטרנסהומניסטים לא שוכחים ולא משלימים. הם מבינים היטיב שהחרב של האיום הגלובלי, הזקנה והמוות מונחת על צווארינו, והדרך הרציונלית ביותר היא לנסות ולהתגונן באמצעות שריון טכנולוגי: טכנולוגיות ייצור וחקלאות שיאפשרו לנו להתגבר על הרעב והעוני, וטכנולוגיות ביו-רפואיות אשר יאריכו את חיינו באופן בלתי מוגבל. הטרנסהומניסטים אינם דוגלים בשינוי לשם שינוי, אלא בשינוי אשר יגביר את השרידות וההמשכיות של האנושות. ולכן הטרנסהומניסטים הם בעצם אלה שמתנגדים לטרנספורמציה רדיקלית, ודוגלים ביציבות והישארות.
אבל אלה הגדרותיי האישיות. להלן ההגדרה הפורמלית של טרנסהומניזם מאת אחד ההוגים הבולטים ביותר בפילוסופיה של טרנסהומניזם – ניק בוסטרום מאוניברסיטת אוקספורד, מתוך "שאלות ותשובות אודות טרנסהומניזם".
אלקטרוניקה מתכלה במלואה בגוף יכולה להיות שימושית לשתלים רפואיים זמניים ואספקת תרופות נקודתית ומדויקת.
טרנזיסטורים אורגנים מתכלים פותחו לאחרונה על ידי חוקרים באוניברסיטת סטנפורד, יכולים לשמש לשליטה על שתלים רפואיים זמניים המוחדרים בגוף במהלך הניתוח. להמשיך לקרוא טרנזיסטורים אורגנים←
"מחשוב וביולוגיה מאד דומים" אומר אנדרו הסל. אבל אנדרו לא עצר בהפרכת משפט כללי לאוויר, הוא הקים קואופרטיב ביוטכנולוגיה ומטרתו היא ליישם את תרבות ה"קוד הפתוח" בתחום שיתוף הידע הביולוגי שלנו.
שבב חדש מאוניברסיטת טורונטו מזהה גדילי רנ"א המעידים על נוכחות של סרטן.
חוקרים מאוניברסיטת טורונטו פיתחו שבב אלקטרוני אשר עובד עם חומרים ננו לזיהוי סמנים קשורים לסרטן. שורה תחתונה, בערך ב-30 דקות הביוסנסור החדש יכול לקבוע אם יש לך את 'ביג ס'. לאחר שכבר הוכח שעובד עם סרטן הערמונית, יום אחד המכשיר יכול להיות המותאם אפילו לזיהוי איידס, שפעת חזירים ו H1N1..
פיתוח ביוסנסור הסרטן פורסם ב- ACS ולאחרונה ב- Nature Nanotechnology. שנה קלי, ראש הצוות לפרויקט, אומרת כי השבב האלקטרוני לאיתור סרטן הוא בגודל של קצה האצבע. השבב והאלקטרוניקה הקשורה יכולים להיכנס בקלות במכשיר בגודל של בלקברי. המשמעות היא כי איתור הסרטן לא יהיה רק הרבה יותר מהיר (30 דקות לעומת ימים של עבודה במעבדה) אבל זה יכול להיות גם נייד וגם יחסית זול. מכשירים קטנים וניידים אלה לזיהוי מחלות עיקריות יחוללו בקרוב מהפכה ברפואה.